来源：金融时报

　　近日，两大国产存储巨头长鑫科技
、长江存储IPO迎来新进展 ，而隐藏在两大龙头背后的机构阵容备受市场关注 。

　　上交所官网显示
，5月27日，长鑫科技科创板IPO申请已通过上交所上市委审议 ，并在同日提交注册
，正式步入注册程序
。这家存储巨头此次拟募资295亿元，有望成为2026年以来A股最大IPO。

　　从长鑫科技最新的招股书来看 ，工、农 、中
、建、交五家国有大行AIC（金融资产投资公司）或其管理基金悉数出现在股东名单 。

　　其中，农银投资以5.74亿股的持股量 、0.95%的持股比例
，成为对长鑫科技投资力度最大的银行系机构
。建信投资紧随其后，持有4.98亿股 ，持股比例0.83%；中银资产与交银投资分别持有2.30亿股
，持股比例均为0.38%。此外，工商银行通过旗下工融金投管理的新兴产业基金参与投资 ，持有3.83亿股
，持股比例为0.64% 。

　　与此同时，另一家存储芯片龙头企业长江存储于5月19日正式启动IPO辅导 ，向登陆资本市场迈出关键一步。值得关注的是
，上述五家机构同样出现在长江存储的股东名单之中，各家机构的持股比例均为0.613%
。

　　在业内人士看来 ，银行系AIC的集中入场
，不仅彰显了银行系资本对国内存储芯片优质赛道的高度共识与长期看好，更标志着国内金融体系对半导体硬科技产业的支持模式迎来关键升级。

　　“传统的银行信贷模式因其依赖抵押担保、注重历史现金流等特点 ，与科技创新企业轻资产
、高风险、长周期 、重投入的特征难以适配 。
”中国银行研究院银行业与综合经营团队主管邵科近日发文表示，依托母行广泛的客户网络和综合牌照资源
，AIC能够突破传统信贷局限，精准开展股权投资 ，同时有效增加了对早期科技创新企业的耐心资本供给
，显著提升了长期股权资金的支持力度
。

　　实际上，银行系AIC能够在硬科技领域“大显身手” ，离不开近年来政策的松绑。2024年9月
，金融监管部门将金融资产投资公司的股权投资试点范围由上海扩大至18个大中型城市，同时还放宽了两项关键约束——AIC表内投资占公司上季末总资产的比例从4%提高到10% ，投资单只私募股权投资基金在该基金发行规模的占比从20%提高到30% 。

　　在政策引导下
，银行系AIC“投早
、投小、投长期 、投硬科技 ”的趋势愈发明显，从集成电路到商业航天 ，从新能源到生物医药
，AIC的投资触角正在向国家战略急需的关键领域加速延伸
。

　　值得关注的是，在统一布局国家硬科技赛道的同时 ，各家国有大行AIC也结合自身资源禀赋，打造出差异化
、特色化的股权投资业务体系
，形成互补发展的格局。

　　根据2025年年报数据，农银投资股权投资试点业务开展以来 ，已累计设立试点基金27只
，覆盖全部18个试点地区，认缴规模近700亿元 。

　　建设银行年报显示 ，建信投资累计落地435亿元绿色投资项目
，涵盖风电、光伏 、水电
、环保、核电及新能源汽车等绿色产业重点领域
。

　　交银投资推出“新苗计划
”，引导各类创投基金 、产业基金在募资
、投资环节将各类金融资本向科技型企业聚集；强化与“国家中小企业发展基金”等国家级基金的全方位合作 ，做好投贷联动服务。

　　持续的战略布局也为银行AIC带来了亮眼的经营回报
，行业发展势能持续释放 。根据2025年年报数据，五大行AIC合计实现净利润184.36亿元 ，较2018年增长超15倍
。其中
，工银投资以52.87亿元净利润领跑行业，农银投资、建信投资 、中银资产、交银投资净利润分别达42.95亿元
、37.91亿元、30.25亿元 、20.38亿元 ，整体盈利表现稳健亮眼。

　　在行业高速扩张的同时，银行系AIC股权投资业务的潜在风险与发展痛点也逐渐凸显 。业内人士普遍认为
，投资项目“退出难 ”是当前AIC业务面临的最大现实挑战。

　　“AIC项目的退出渠道相对单一，主要依赖IPO
。同时 ，国内并购市场活跃度不足
，作为重要退出通道的S基金（私募股权二级市场基金）生态尚不成熟。
”在邵科看来，在低利率环境下 ，银行自身面临流动性管理压力
，若股权投资长期无法实现有效退出和资金回流，将加剧期限错配风险 ，影响业务的可持续滚动开展 。

　　“股权投资本质上是一种长期投入
，投资周期有时甚至长达十几年，需要建立容错机制
。”交银投资董事长陈蔚此前也曾公开表示 ，在制度层面建立尽职免责机制和包容失败的制度安排
，鼓励投资经理敢做愿做；同时建立合理的激励考核机制，鼓励投资经理尽职开展投资业务。建立从单一投资项目评价转向对整个基金的评价标准 ，形成良好的容错纠错机制 。